بواسطة رمزي بارود
لا تزال عبارة “الأخبار الزائفة” منتشرة بشكل روتيني في السياسة الأمريكية. في جو سياسي مستقطب ، لا يثق كل من الجمهوريين والديمقراطيين في المؤسسات الإعلامية المرتبطة بأحزاب معارضة. وهذا يعني أن معظم ما تقوله أو تكتبه سي إن إن هو “أخبار مزيفة” للجمهوريين ، وأن الكثير مما يظهر في وسائل الإعلام التابعة للجمهوريين هو “أخبار كاذبة” للديمقراطيين.
أصبحت العبارة الآن منتشرة للغاية ولها معانٍ متعددة لدرجة أنه من المستحيل الاتفاق على تعريف مشترك. حتى منظمات “التحقق من الحقائق” أو مكاتب الأخبار تساهم في ظاهرة “الأخبار المزيفة” المقلقة من خلال التدقيق الانتقائي في الأخبار والمعلومات المرتبطة بجانب واحد من الممر السياسي ، مع تجاهل الجانب الآخر.
تتبع البعض قصة “الأخبار الكاذبة” إلى بلدة صغيرة في أوروبا الشرقية تسمى فيليس ، في مقدونيا. يرتبط هذا الادعاء الخاص بكريغ سيلفرمان ، محرر الوسائط في Buzzfeed. ونقلت بي بي سي عن سيلفرمان: “انتهى بنا المطاف بالعثور على مجموعة صغيرة من المواقع الإخبارية كلها مسجلة في نفس المدينة”. يبدو أن الهدف من هذه المواقع الإلكترونية في الغالب مالي ، “clickbait” كما يُطلق عليها ، لجذب المستخدمين المطمئنين إلى عناوين الأخبار غير المحتملة على ما يبدو.
في وقت لاحق ، أصبح المصطلح سياسيًا للغاية. كان الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب هو من نشر المصطلح ، مما جعله الظاهرة الرئيسية التي نراها اليوم. ومع ذلك ، زعم مايك ويندلينج من بي بي سي أن هيلاري كلينتون ، منافسة ترامب القوية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 ، هي التي استخدمت هذا المصطلح لأول مرة في خطاب ألقاه في ديسمبر من نفس العام.
في الواقع ، تسبق “الأخبار الكاذبة” كلينتون وترامب. عندما انتقلت إلى الولايات المتحدة لأول مرة منذ أكثر من عقدين من الزمان ، أتذكر صدمتي الكاملة عندما رأيت عناوين الصحف المطبوعة ، التي يتم وضعها دائمًا في وسط متاجر البقالة الأمريكية الكبرى: من فضائح المشاهير التي لا أساس لها ، إلى “الأخبار العاجلة” حول الأجانب الذين ينجبون البشر. الإناث قبل العودة إلى كوكبهم الأصلي. حتى كوني وافد جديد إلى البلاد ، كان من الواضح لي أن مثل هذه القمامة كانت أيضًا “أخبارًا مزيفة”. للأسف ، غالبًا ما تم بيع هذه الصحف الشعبية بشكل أسرع من الصحف الشرعية ، مما يشير إلى أن التحدي الأكبر الذي تشكله “الأخبار المزيفة” هو سذاجتنا واستعدادنا للتعامل معها.
في التعريف الحديث ، نمت “الأخبار الكاذبة” لتشمل أيضًا الأشخاص الذين لديهم آراء متعارضة ، سواء كانت هذه الآراء مبنية على حقائق أو حقائق انتقائية أو خيال مطلق. كثير منا ، كصحفيين ، عالقون في هذه المتاهة المستحيلة. بغض النظر عما نفعله لإثبات صحة مصادرنا ، ما زلنا تطاردنا مزاعم “الأخبار الكاذبة”.
كان النضال بين الأجيال من أجل المؤسسات الإعلامية المستقلة والصحفيين هو الدافع المستمر لخلق أكبر مساحة ممكنة بينهم وبين نزوات السياسة والسياسيين. لكن في الآونة الأخيرة ، تقلصت هذه المسافة بشكل كبير لدرجة أن المؤسسات الإخبارية التي كانت تحظى بالاحترام في الولايات المتحدة تحولت إلى ما يعادل كتيبات الأحزاب السياسية القديمة.
في عام 2018 ، أعلن ترامب عن “جوائز الأخبار الكاذبة” ، ليتم “منحها” للصحفيين في المؤسسات الإعلامية الليبرالية التي عارضته. ومنذ ذلك الحين ، ظل مراقبو الحقائق في هذه المنظمات يطاردونه. إن “معلوماته” وتصريحاته المبالغ فيها في كثير من الأحيان جعلت منه الهدف المثالي. بالكاد يلتزم جو بايدن بنفس المعايير ، ليس فقط بسبب الإدلاء ببيانات كاذبة ، ولكن ، في بعض الأحيان ، لما يبدو أنه أكثر هراء من اللغة الإنجليزية الصحيحة. على الرغم من أن الميمات المضحكة لبايدن ، المستندة إلى تصريحات أدلى بها في العديد من المظاهر العامة ، مستقرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، إلا أنه نادرًا ما يتم فحصها من قبل وسائل الإعلام المرموقة.
ولكن هل يمكننا أن نثق في وسائل الإعلام السائدة في تطبيقها لعبارة “الأخبار الكاذبة”؟
نعوم تشومسكي ، أحد أكثر منتقدي وسائل الإعلام الأمريكية السائدة وضوحا ومؤلف كتاب “موافقة التصنيع” ، عرّف وسائل الإعلام السائدة بأنها “شركات (والتي) هي في الأساس أنظمة استبدادية ، ذات تسلسل هرمي ، يتم التحكم فيها من الأعلى. إذا كنت لا تحب ما يفعلونه ، فاخرج. وسائل الإعلام الرئيسية ليست سوى جزء من هذا النظام “.
يشير تحليل تشومسكي إلى أن أولئك الذين يوجهون اتهامات بـ “الأخبار الكاذبة” يمكن أن يكونوا هم أنفسهم ممولي “الأخبار الكاذبة” ، إذا كانت هذه المعلومات تخدم بشكل ملائم أولئك الذين يسيطرون على هذه المنظمات “من أعلى” ، خاصة وأن “معظمهم إما مرتبطون بـ ، أو مملوكة بالكامل لشركات أكبر بكثير “.
بالنسبة لنا في الجنوب العالمي ، لم تأت المعلومات المزيفة من بلدة فيليس الصغيرة في مقدونيا ، أو من خطاب كلينتون أو “جوائز” ترامب. كانت “الأخبار الكاذبة” جزءًا لا يتجزأ من الاستعمار الغربي ، منذ بدايته قبل قرون ، إلى الاستعمار الجديد في الآونة الأخيرة.
في ذلك الوقت ، لم تكن الأكاذيب التي أدت في كثير من الأحيان إلى الحروب والغزو والاحتلال العسكري تسمى “أخبار مزيفة” بل عمليات “علم كاذب”. يدرك العديد من المؤرخين الآن أن السبب وراء الحرب الإسبانية الأمريكية في عام 1898 – انفجار البارجة الأمريكية يو إس إس مين – كان مبنيًا على كذبة أو “أخبار مزيفة”. كان عدم وجود ما يسمى بأسلحة الدمار الشامل في العراق ، والذي أدى إلى غزو الدولة العربية التي كانت ذات يوم قوية في عام 2003 ، أخبارًا كاذبة أيضًا ، تتضمن قصصًا مختلقة عن كعكة صفراء من اليورانيوم من النيجر و’الملف البريطاني السري ‘المراوغ. وأكذوبة أخرى.
تم غزو فلسطين من قبل الصهاينة بناءً على “الأخبار الكاذبة” ، زاعمين أن الأرض – فلسطين التاريخية – ليس لها سكان – “أرض بلا شعب ..”. يمكن القول إن “الأخبار الزائفة” المرتبطة بفلسطين هي أقوى كذبة استعمارية. لا يكلف مدققو الحقائق في سي إن إن عناء إثبات أن الله لم “وعد” فلسطين للصهاينة وأن الفلسطينيين ليسوا المعتدين ، بل ضحايا الاستعمار الاستيطاني الصهيوني الغربي.
يتعيّن علينا جميعًا توسيع تعريف “الأخبار الزائفة” إلى ما وراء التعريفات السياسية البحتة المتمحورة حول الولايات المتحدة والغرب التي يشنها الجمهوريون ضد الديمقراطيين والعكس بالعكس. كانت الأكاذيب والخداع وأنصاف الحقائق والمعلومات المضللة و “الأخبار الزائفة” هي القوة الدافعة وراء تغطية وسائل الإعلام للشركات لسنوات عديدة. لقد أصبح الأمر أكثر وضوحًا الآن لأن أولئك الذين يتلاعبون بالخطاب الإعلامي “من أعلى” يفقدون السيطرة على رواياتهم الخاصة.
– رمزي بارود صحفي ومحرر فلسطين كرونيكل. هو مؤلف لستة كتب. كتابه الأخير ، الذي شارك في تحريره إيلان بابيه ، هو “رؤيتنا للتحرير: قادة ومثقفون فلسطينيون منخرطون يتحدثون بصراحة”. الدكتور بارود هو زميل باحث أول غير مقيم في مركز الإسلام والشؤون العالمية (CIGA). موقعه على الإنترنت هو www.ramzybaroud.net